行业新闻

法官说法丨不是所有龙井茶都能叫“西湖龙井”

  杭州市西湖区龙井茶财富协会(以下简称“西湖龙井茶协会”)经邦度工商行政拘束总局牌号局批准,正在第30类“茶叶”商品上注册了第9129815号“西湖龙井”牌号,该牌号为地舆标识注明牌号。

  西湖龙井茶协会订定有《“西湖龙井”地舆标识注明牌号运用拘束端正》,对“西湖龙井”注明牌号的运用条目、运用申请圭外、拘束、珍惜等题目举行了显然。2012年5月,“西湖龙井”牌号被邦度工商行政拘束总局认定为著名牌号。

  2019年8月,西湖龙井茶协会发明崇川区X茶叶批发部(下称“X茶叶批发部”)正在其筹划的市集商店中发售记号“西湖龙井”字样的涉案茶叶产物。西湖龙井茶协会以进攻牌号权为由将X茶叶批发部诉至法院。本案经法院主办调处,两边告终妥协赞同,原告撤回对被告的告状。

  目前,南通中院受理相仿的“西湖龙井”牌号侵权案共计15件,此中9件已调处撤诉。

  针对近期此类案件频发景象,南通中院知产庭法官阐述指出,因为地舆标识牌号的标识性不如普互市标强,实际中有的商户对地舆标识注明牌号并不明晰,认为“西湖龙井”便是一种茶叶的通用名称,云云很容易组成牌号侵权,由于并非全数龙井茶都能够运用“西湖龙井”标识。

  凭据《牌号法》的章程,注明牌号是指由对某种商品或者任职具有监视才华的机闭所职掌,而由该机闭以外的单元或者部分运用于其商品或者任职,用以注明该商品或者任职的原产地、原料、创修要领、质料或者其他特定品格的标识。如本案所涉“西湖龙井”牌号,其对运用该牌号的茶叶分娩地区局限、特定外形、香气、味道、汤色品格及特定采摘、加工工艺流程等均有显然央求,不相符其准则,不得专断运用该标识。

  由此可睹,与普互市标比拟,地舆标识注明牌号讲明的是商品产地、商品格料和特有品格,有品格担保、质料认证的功效。对不是起原于该地舆标识所标示地域的商品运用该地舆标识,酿成棍骗性后果,损害消费者优点的,牌号法对此予以禁止。

  的确到地舆标识注明牌号民事侵权案件中,闭键涉及侵权动作的认定和正当运用抗辩是否创造的题目。

  珍惜地舆标识注明牌号的目标正在于使消费者对商品实在切起原及品格不爆发曲解,使该地区特地的自然要素、人文要素以及分娩者极力造成的商品特定品格或许取得珍惜和延续。因而,相对待以被控侵权动作是否容易导致闭联大众对商品起原爆发杂沓行动判定准则的普互市标侵权,地舆标识注明牌号目标于以被控侵权动作是否容易导致闭联大众对商品的原产地等特定品格爆发误认行动判定准则。

  上文所举案例中,被密告售的涉案茶叶包装袋上以越过形式标识有“西湖龙井”字样,与原告的注明牌号沟通,该运用形式足以使闭联大众对茶叶的起原和品格爆发误认杂沓。据此,其动作组成对“西湖龙井”地舆标识注明牌号权柄的侵凌。

  团结《牌号法》第十六条相闭地舆标识的实质以及《牌号法履行条例》、《全体牌号、注明牌号注册和拘束要领》中的章程可知,以地舆标识行动注明牌号注册的,闭联商品相符运用该地舆标识条目的自然人、法人或者其他机闭能够央求运用该注明牌号,职掌该注明牌号的机闭该当愿意。对待没有向注册人提出运用注明牌号的央求,但商品确实相符地舆标识条目的运用人,牌号注册人无权禁止他人正在地舆标识寓意上的地名运用动作。因而,对待商品确系产于地舆标识所示地名的自然人、法人或者其他机闭,其有权正当运用该地舆标识中的地名。

  上述案件审理中,被告未能供应证据注明涉案茶叶系来自“西湖龙井”地舆标识注明牌号所规定的区域内并具有特定品格,故其正当运用的抗辩源由亦不行创造。后经法院主办调处,被告准许松手侵凌原告注册牌号专用权的动作并抵偿原告肯定数额经济耗损,原告申请撤回告状。

  原题目:《法官说法丨不是全数龙井茶都能叫“西湖龙井”,擅用地舆标识注明牌号组成侵权》

联系我们

CONTACT US

联系人:张先生

手 机:18365625186

电 话:010-64199093

邮 箱:admin@zwenan.com

地 址:广东省广州市番禺经济开发区58号